Páginas

viernes, marzo 12, 2010

Ya lo sabíamos, pero ¿dónde exactamente?


The Devil is living in the Vatican, says the Pope's chief exorcist

CHILD sex scandals rocking the Catholic Church are proof of the Devil living in the Vatican, the Pope's chief exorcist claims.
Father Gabriel Amorth, 84, who has carried out more than 70,000 exorcisms in 50 years, said that Pope Benedict "fully agreed" with him in "casting out evil".
In the last few months, the Catholic Church have been rocked by a series of sex scandals in Ireland, Holland and, most recently, Germany.
Even the Pope's brother, Father Georg Ratzinger, has admitted he hit choir boys.
Italian priest Fr Amorth said: "His Holiness fully believes in casting out evil.
"The Devil lives in the Vatican. Naturally it's difficult to find proof but the true consequences are visible.
"We have cardinals who don't believe in Christ, bishops connected with demons.
"Then we have these stories of paedophilia. You can see the rot when we speak of Satan's smoke in the holy rooms of the Vatican."
Fr Amorth was speaking yesterday during the launch of Memoirs Of An Exorcist, written by Italian journalist Marco Tosatti.
Fr Amorth, the basis for the priest in hit horror movie The Exorcist, said he had "six or seven assistants" to help him hold down possessed people while carrying out exorcisms.
He thinks the 1981 attempt on the life of the late Pope John Paul II and the recent attack on Benedict were the work of the Devil.
He also criticised JK Rowling books, saying: "Behind Harry Potter hides the signature of the king of the darkness."

7 comentarios:

  1. Para complementar la "entrada", hay dos artículos bastantes interesantes: Uno respecto de las graves acusaciones del Padre Amorth, comentadas por otro exorcista: http://blogs.periodistadigital.com/padre-fortea.php/2010/03/01/el-colegio-cardenalicio-y-el-satanismo-217
    y este otro donde hablan del abuso de la prensa en relación al hermano del Papa:
    http://www.laiglesiaenlaprensa.com/2010/03/abusos-period%C3%ADsticos-ratisbona-el-hermano-del-papa-y-titulares-de-prensa.html

    ResponderEliminar
  2. Mi comentario coincide con el del padre Fortea: ya sabemos, desde que lo denunciara Pablo VI, que el humo de Satanás se ha colado por las grietas de la Iglesia. Además sabemos, por sus palabras y actuaciones, que hay cardenales y obispos que no comparten la fe católica o son tan ingenuos que a cada paso tropiezan o meten las patas (no doy nombres por caridad). Lo que no sabemos es dónde comienza y dónde termina la acción diabólica.

    Obviamente, son obra del demonio todos los ataques contra la Iglesia a propósito de casos de abuso sexual (aunque algunos sean verdaderos), y más aún el intento burdo de implicar al hermano del Papa por algo nada que ver (castigo corporal, que no solamente era legal, sino que es moralmente legítimo). Aquí el demonio actúa desde afuera, pero también desde dentro (porque esos sacerdotes se cultivaron durante la crisis moral en la Iglesia, dentro de sus seminarios).

    ResponderEliminar
  3. nnnoooo acepto que nadie le pegue a mi hijo y si alguien lo hicierza lo denuciaria a los carabineros. en la mente de los abusadores y cobardes esta pegarle a los niños
    fran isikson

    ResponderEliminar
  4. 70.000 exorcismos en 50 años. ¡Eso son casi 4 exorcismos al día!

    ResponderEliminar
  5. Fran Isikson: ¿Y si un niño mayor le pega a su pequeño, usaría usted la fuerza para impedirlo . . . o llamaría a los carabineros? ¿Y si los carabineros usan la fuerza para impedir que un niño de 12 le pegue a uno de 5, llamaría usted a otros carabineros para que usen la fuerza contra los carabineros? El uso de la fuerza es una necesidad, y debe ser racionalmente controlada. La corrección física no es un mal absoluto, y por eso cometen un error funesto los que la equiparan con el abuso sexual. De todos modos, usted decide sobre el mejor modo de educar a sus niños. Ojalá que cuando crezcan no hayan padecido la falta de oportuna corrección, que pagaremos todos los demás ciudadanos.

    ResponderEliminar
  6. es verdad pues la fuersa depende de las circunstancias, pero no me parece quee l señor ratzinger haya estado impidiendo que un niño mayor le pegara a uno menor. parece que era una prácica rutinaria, y lo peor es que no hizo nada cuando supo que otyrts alumnos recibieron severas golpizas. yo creo que debido a esa "oportuna corrección" que se le dio a esos niños, hoy día los ciudadanos de ese lugar deben estar pagando por las mentes torcidas y cicatrices en el alma con que han quedado esos ahora adultos. y ya me imagino que clase de delitos pueden estar cometiendo. los sicologos dicen que detrás de un abusador (fisico o sexual) hubo un niño abusado. es muy grave esto. a mi hijo jamás le he pegado, y no tengo porque hacerlo. se le puede castigar o retar, pero no pegar. y que el hermano del papa haya actuado fuera de toda ley o moral, no significa que el papa tenga culpa alguna. las culpas son personales, me parece. con mucho respeto y cariño.
    francesca isikson

    ResponderEliminar
  7. Estimada Francesca: La violencia verbal puede herir mucho más que la violencia física. Así que al castigar o retar a su niño puede estar haciendo algo peor que si le pegara. O sea, quizás depende de si el coscorrón o el reto son justos o injustos, merecidos o inmerecidos. Pero lógicamente su niño es muy bueno, y con él nunca será necesario un buen correazo. En otros casos puede ser distinto.

    ResponderEliminar